Злоупотребление правом в конституционном праве: постановка проблемы
https://doi.org/10.22394/3034-2813-2024-4-88-101
EDN: YBUONY
Аннотация
Злоупотребление правом принято рассматривать как правовое явление, наиболее характерное для частного права. Исторически злоупотребление правом впервые возникло в частном римском праве, доктринальное развитие и применение оно нашло в частноправовых науках. В конституционно-правовом регулировании и науке конституционного права этому вопросу не уделяется должного внимания, как и возможности существования злоупотребления правом в данной сфере правового регулирования. В настоящей статье предпринимается попытка обосновать существование злоупотребления правом (полномочиями) в конституционно-правовой сфере и обозначить проблему недостаточности соответствующего правового регулирования, порождающего предпосылки злоупотребления правом. Также выделяются характерные элементы исследуемого правового явления, дается определение и оценка «серой зоны», в которой возможно злоупотребление правом в конституционно-правовых отношениях.
Ключевые слова
При поддержке: Исследование осуществлено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.
Об авторе
А. И. Евстафьев
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Евстафьев Андрей Игоревич, стажер-исследователь Центра фундаментальных исследований; аспирант департамента публичного права факультета права,
Москва.
Список литературы
1. Бондарь Н. С. Решения Конституционного Суда как мера свободы и ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 10. С. 2–5. EDN: KXZHOZ
2. Бурмистрова С. А. О применении категории добросовестности при разрешении коллизий интересов // Российский юридический журнал. 2019. № 2. С. 135–143. EDN: ETOAPT
3. Валиев Р. Г. О статусе диспозитивного начала в механизме публично-правового регулирования // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. Т. 153, № 4. С. 22–29. EDN: OJYPGL
4. Волков А. В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Волков Александр Викторович. Москва, 2010. 53 с. EDN: ZOCHNN
5. Гаджиев Г. А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7. С. 54–62.
6. Гордеев П. А. Диспозитивность в регулировании гражданских правоотношений: теоретико-методологический анализ // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 4 (106). С. 79–86. EDN: VMWCXO
7. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001. 410 с.
8. Зайков Д. Е. Недопустимые обращения граждан: проблемы квалификации и правоприменительной практики // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 8 (105). С. 68–74. EDN: JHZNGS
9. Иоффе О. С. Пределы осуществления субъективных гражданских прав / О. С. Иоффе, В. П. Грибанов // Советское государство и право. 1964. № 7. С. 76–85.
10. Малеин Н. С. Юридическая ответственность и справедливость. М.: Манускрипт, 1992. 204 с.
11. Малиновский А. А. Злоупотребление субъективным правом: (теоретико-правовое исследование). М.: Юрлитинформ, 2007. 350 с. EDN: QXJRGN
12. Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве: теоретико-информационный аспект / 3-е издание, перераб. и доп. Sarbruken: LAP LAMBERT, 2012. 363 с. EDN: QZEKEZ
13. Михайлов С. В. Категория интереса в российском гражданском праве. М.: Статут, 2002. 205 с.
14. Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 2006. № 1. Т. 6. С. 124–181.
15. Панченко В. Ю. К вопросу о соотношении интересов и целей в правовом взаимодействии // Актуальные теоретические и практические вопросы развития юридической науки: общегосударственный и региональный аспекты. 2014. № 1. С. 89–99. EDN: TFKRAD
16. Пашин В. М. Институт злоупотребления субъективными правами de lege ferenda // Актуальные проблемы гражданского права. М.: Норма, 2003. С. 28–62.
17. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001. 349 с.
18. Радченко С. Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России: дисс. … канд. юрид. наук / Радченко Сергей Дмитриевич. Москва, 2007. 202 с. EDN QDYNZD
19. Сасов К. А. Какой должна быть общая норма о налоговых злоупотреблениях // Закон. 2021. № 8. С. 102–106. EDN: MPWECX
20. Советников И. В. Злоупотребления правом в избирательном процессе: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / Советников Иван Васильевич. Москва, 2006. 26 с. EDN: NKGLMR
21. Турищева Н. Ю. Публично-правовое и частноправовое начала регулирования предвыборной агитации // Журнал российского права. 2020. № 1. С. 89–100. DOI: 10.12737/jrl.2020.006. EDN: QESJZG
22. Тюрин С. Е. Понятие публично-правового злоупотребления (злоупотребления властью) / С. Е. Тюрин // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 9. С. 8–11. DOI: 10.18572/1812-37672021-9-8-11. EDN: KNXZYR
23. Филиппова С. Ю. Инструментальный подход в науке частного права / С. Ю. Филиппова. М.: Статут, 2013. 347 с.
24. Шайо А. Злоупотребление основными правами, или Парадоксы преднамеренности // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2(63). С. 162–182. EDN: NTOYQN
25. Экимов А. И. Интересы и право в социалистическом обществе / А. И. Экимов. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1984. 134 с.
Рецензия
Для цитирования:
Евстафьев А.И. Злоупотребление правом в конституционном праве: постановка проблемы. Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2024;(4):88-101. https://doi.org/10.22394/3034-2813-2024-4-88-101. EDN: YBUONY
For citation:
Evstafyev A.I. The Abuse of Right in Constitutional Law: Problem Statement. Theoretical and Applied Law. 2024;(4):88-101. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/3034-2813-2024-4-88-101. EDN: YBUONY
Просмотров:
416
Контент доступен под лицензией Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная.
Послать статью по эл. почте 