Историко-правовой анализ экономических санкций
https://doi.org/10.22394/2686-7834-2024-2-103-111
EDN: MVEFOY
Аннотация
Статья посвящена анализу истории формирования концепции мер экономического принуждения (экономических санкций) в рамках юридического аспекта. В работе представлена авторская периодизация развития концепции экономических ограничений, учитывающая характер применяемых государством-инициатором экономических мер в конкретный период истории и степень их эффективности. Сделан вывод о том, что именно Первая мировая война стала ключевым катализатором развития концепции экономического давления на недружественные державы, которая юридически была закреплена в ст. 16 Пакта Лиги Наций. Впоследствии эволюция системы коллективной безопасности коренным образом повлияла на трансформацию роли, приписываемой экономическим санкциям. Автором обозначена проблематика легальности и эффективности санкций в разные исторические периоды, приведены современные примеры введения санкционных режимов и оценена степень их эффективности. Сделан вывод о том, что с переходом к каждому историческому периоду санкции всё больше раскрывали свой экономический потенциал, в итоге став ключевым механизмом обеспечения соблюдения норм международного права.
Об авторе
Е. С. Родионова
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Родионова Елизавета Сергеевна, учебный ассистент
Москва
Список литературы
1. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / пер с англ. П. М. Кудюкина; под общ. ред. Б. Ю. Кагарлицкого. СПб.: Университетская книга, 2001. 416 с.
2. Лаптева Е. В. Средневековые антироссийские санкции: к истории вопроса / Е. В. Лаптева // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 6(55). С. 22–27. EDN: UJJIFX
3. Морозова Н. М. Односторонние санкции во внешней политике США в начале XXI века / Н. М. Морозова, Н. М. Фомичева // Русская политология. 2017. № 2(3). С. 42–49. EDN: ZSVXVL
4. Савельев А. И. Односторонние экономические санкции США: взгляд со стороны американского и российского права / А. И. Савельев // Закон. 2015. № 5. С. 108–131. EDN: TTYZKR
5. Тимофеев И. Н. Экономические санкции как политическое понятие / И. Н. Тимофеев // Вестник МГИМО Университета. 2018. № 2(59). С. 26–42. DOI: 10.24833/2071-8160-2018-2-59-26-42. EDN: XPUCKL
6. Bertram A. (1931) The Economic Weapon as a Form of Peaceful Pressure. Transactions of the Grotius Society. Vol. 17, pp. 139–174.
7. Bogdanova I. (2022) Unilateral Sanctions in International Law and the Enforcement of Human Rights. Brill-Nijhoff. 362 p. http://dx.doi.org/10.1163/9789004507890
8. Briggs H. (1926) The Doctrine of Continuous Voyage. Johns Hopkins Press. 226 p. http://dx.doi.org/10.2307/1108065
9. Chandler M. (1936) The Interpretation and Effect of Article 16 of the Covenant of the League of Nations. Dissertation University of Chicago. URL: https://search.proquest.com/openview/c6f65f117edd7a68f63c67f20ad95e11/1?pqorigsite=gscholar&cbl=18750&diss=y (дата обращения: 12.07.2023).
10. Doxey M. (1980) Economic Sanctions and International Enforcement. N. Y.: Palgrave Macmillan. 168 p. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-349-04335-4
11. Galtung J. (1967) On the Effects of International Economic Sanctions. World Politics. Vol. 19, no. 3, pp. 378–416. https://doi.org/10.2307/2009785
12. Hufbauer G., Schott J., Elliott K., Oegg B. (2009) Economic Sanctions Reconsidered. Washington D. C.: Peterson Institute for International Economics. 248 p.
13. Johnson L. (1974) The Business of War: Trading with the Enemy in English and Early American Law. Proceedings of the American Philosophical Society. Vol. 1187, no. 5, pp. 459–470.
14. Jones L. (2015) Societies under Siege: Exploring How International Economic Sanctions (Do Not) Work. Oxford University Press. 225 p. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198749325.001.0001
15. Miller D. (1928) The Drafting of the Covenant. N. Y.: G. P. Putnam’s Sons. 555 p.
16. Stantchev S. (2012) The Medieval Origins of Embargo as a Policy Tool. History of Political Thought. Vol. 33, no. 3, pp. 373–399.
17. Thucydides (2005) History of the Pelopennesian War. Penguin Books. 688 p.
18. Tostensen A., Bull B. (2002) Are Smart Sanctions Feasible? World Politics. Vol. 54, no. 3, pp. 373–403. http://dx.doi.org/10.1353/wp.2002.0010
19. Wertheim S. (2011) The League That Wasn’t: American Designs for a Legalist-Sanctionist League of Nations and the Intellectual Origins of International Organization, 1914–1920. Diplomatic History. Vol. 35, no. 5, pp. 797–836. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-7709.2011.00986.x
20. Woodrow W., Hamilton F. (1923) Woodrow Wilson’s Case for the League of Nations. Princeton University Press. 273 p.
Рецензия
Для цитирования:
Родионова Е.С. Историко-правовой анализ экономических санкций. Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2024;(2):103-111. https://doi.org/10.22394/2686-7834-2024-2-103-111. EDN: MVEFOY
For citation:
Rodionova E.S. Historical and Legal Analysis of Economic Sanctions. Theoretical and Applied Law. 2024;(2):103-111. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2686-7834-2024-2-103-111. EDN: MVEFOY
Просмотров:
192
Контент доступен под лицензией Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная.
Послать статью по эл. почте 