Правовое регулирование наследования невзаимозаменяемых токенов

Развитие цифровых технологий пронизывает практически все сферы общественных отношений. При этом отдельные области остаются более консервативными, отстает и нормативно-правовое регулирование от темпов всеобщей цифровизации. Особенно наглядно это прослеживается в области наследования цифровых активов. Предметом настоящей статьи является исследование возможностей и рисков, связанных с наследованием NFT. Цель статьи состоит в определении алгоритмов наследования NFT в условиях недостаточного нормативно-правового регулирования этой процедуры в Российской Федерации. В работе использованы методы как эмпирического (анализ и синтез, индукция и дедукция, систематизация), так и теоретического (методы построения и исследования объекта исследования и методы построения и оправдания теоретического знания) уровня. В ходе исследования сделаны следующие выводы: при наследовании токена передается уникальная запись, и при этом прежний владелец NFT утрачивает токен после его передачи. Это роднит NFT с материальными объектами и вызывает необходимость отдельного правового регулирования прав, связанных с NFT. По наследству передается NFT, а не цифровой объект, например, искусства. Основная проблема, связанная с наследованием NFT заключается в том, что эти объекты нематериальны. Их нельзя хранить физически, например в банковской ячейке, нельзя передать. Поэтому наследники могут даже не знать о существовании токена. Для наследования NFT требуется, чтобы в завещании были указаны NFT и содержалось разъяснение, где они хранятся. Также должен быть доступен пароль наследодателя. Трудности могут возникать в связи с обязательной долей в наследстве — из-за проблем с доступом и оценкой, так как стоимость NFT динамически меняется. Также оценка NFT будет влиять на размер государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство. Практической реализации наследования NFT способствует развитие соответствующих цифровых технологий, оптимизирующих процедурные моменты.

1. Арсланов К. М. Смарт-контракт: вид классического договора, компьютерная программа (код) или электронная форма договора? Гражданское право, 2021. № 6. С. 18–23.

2. Брисов Ю. В ., Победкин А. А . Правовой режим NFT (non-fungible token) в России: как работать в отсутствие специального законодательного регулирования? Цифровое право, 2022. № 3 (1). С. 44–66. DOI: 10.38044/2686-9136-2022-3-1-44-66

3. Вавилин Е. В. NFT-токены: гражданско-правовой и процессуальный режим. Вестник гражданского процесса, 2023. № 1. С. 62–78.

4. Василевская Л. Ю. Токен как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права. Актуальные проблемы российского права, 2019. № 5. С. 111–118. URL: https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.102.5.111-119.

5. Волос А. А. Цифровизация общества и объекты наследственного правопреемства. Право. Журнал Высшей школы экономики, 2022. Т. 15. № 3. С. 51–71.

6. Городнова Н. В. Цифровая экономика: развитие NFT-рынка и смарт-контрактов. Вопросы инновационной экономики, 2022. Т. 12. № 2. С. 949–965. DOI: 10.18334/vinec.12.2.114328

7. Емельянов Д. С., Емельянов И. С. Невзаимозаменяемые токены (NFT) как самостоятельный объект правового регулирования. Имущественные отношения в РФ, 2021. № 10 (241). С. 71–76. DOI: 10.24412/2072-4098-2021-10-71-76

8. Карцхия А. А. Цифровое право как будущее классической цивилистики. Право будущего: интеллектуальная собственность, инновации, Интернет, 2018. № 1. С. 26–40.

9. Кашеварова Н. А., Старикова И. С. Невзаимозаменяемый токен: перспективный цифровой инструмент для бизнеса. Вестник университета, 2022. № 3. С. 44–51. DOI: 10.26425/1816-4277-2022-3-44-51

10. Рожкова М. А. Имущественные права на новые нематериальные объекты в системе абсолютных прав. Право цифровой экономики — 2020 (16): Ежегодник-антология / Рук. и науч. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2020. С. 5–78.

11. Рожкова М. А . О б имущественных правах на нематериальные объекты в системе абсолютных прав (часть вторая — общее о правах на новые объекты, деловая репутация и некоторые «нематериальные блага») [Электронный ресурс]. Закон.ру, 2018. URL: https://zakon.ru/blog/2018/12/23/ob_imuschestvennyh_pravah_na_nematerialnye_obekty_v_sisteme_absolyutnyh_prav_chast_vtoraya__obschee_ (дата обращения: 14.02.2024).

12. Рожкова М. А. NFT и иные токены: право на запись и право из записи. Журнал Суда по интеллектуальным правам, 2022. Вып. 4 (38). С. 29–39. DOI: 10.58741/23134852_2022_4_29

13. Ситник А. А. NFT как объект правового регулирования. Актуальные проблемы российского права, 2022. Т. 17. № 12. С. 84–93. DOI: 10.17803/1994-1471.2022.145.12.084-093

14. Харитонова Ю. С. Токенизация искусства и право интеллектуальной собственности. Юрист, 2021. № 9. С. 65–73.

15. Limbu P., Gupta R. Critique of Non-fungible Token (NFT): Innovation, Analysis and Security Issues. International Conference on Innovative Computing and Communications, 2022. Vol. 1. Рp. 807–822.

16. Lohar P., Rathi K. Evaluation of Non-Fungible Token (NFT). International Conference on Recent Advancements in Science, Engineering & Technology, and Management. At: Jaipur, India, 2021.

17. Regner F., Schweizer A., Urbach N. NFTs in Practice — Non-Fungible Tokens as Core Coо). At: Munich, 2019. Рp. 1–17.