Preview

Теоретическая и прикладная юриспруденция

Расширенный поиск

Независимость судей в Германии в европейском контексте

Аннотация

В настоящее время в таких государствах, как Польша или Венгрия, идет обсуждение проблемы независимости судебной системы. В этих условиях представляется особенно важным проанализировать, что же являет собой независимость судебной системы в Германии. Страна, безусловно, прошла долгий путь в попытке обеспечить независимость судебной власти, но нельзя упускать из виду тот факт, что в немецкой судебной системе есть некоторые серьезные недостатки, угрожающие независимости судебной власти. Несмотря на активную критику внутри страны и за ее пределами, в Германии до сих пор не было предпринято серьезных попыток окончательно привести свои правила независимости судебных органов в соответствие с европейскими стандартами. В этой статье автор описывает систему гарантий независимости судебной системы в ФРГ, а также ее недостатки.

Об авторе

Патрик С. Р. Терри
Университет Государственного управления
Германия

Патрик С. Р. Терри декан юридического факультета

Кель, Германия 



Список литературы

1. Bernd Brunn (formerly Judge at the German Federal Administrative Court). Richterliche Unabhängigkeit und ihre Gefährdung durch (die Art und Weise von) Beförderungen // Lecture 20 January 2005 [Электронный ресурс]. URL: https://betrifftjustiz.de/wp-content/uploads/texte/Brunn_richterl_unabh.pdf (дата обращения: 02.12.2019).

2. Giuseppe Di Federico. Independence and accountability of the judiciary in Italy. The experience of a former transitional country in a comparative perspective [Электронный ресурс]. URL: http://siteresources.worldbank.org/INTECA/Resources/DiFedericopaper.pdf (дата обращения: 02.12.2019).

3. Hans-Juergen Papier. Die richterliche Unabhängigkeit und ihre Schranken. P. 1–13. [Электронный ресурс]. URL: http://www.hefam.de/koll/pap200402.html (дата обращения: 02.12.2019).

4. Heribert Prantl. Entfesselt die deutsche Justiz! // Süddeutsche Zeitung. 31 May 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.sueddeutsche.de/politik/kolumne-prantl-deutsche-justiz-unabhaengigkeit-europaeischergerichtshof-1.4469352 (дата обращения: 02.12.2019).

5. Ignacio Pando Echevarria. The Spanish Judiciary: Structure, Organization, Government [Электронный ресурс]. URL: https://csd.bg › fileSrc (дата обращения: 02.12.2019).

6. Konrad Redeker. Justizgewaehrungspflicht des Staates versus richterliche Unabhangigkeit? NJW 2000. P. 2796–2798.

7. Markus Sehl. VG-Richter zweifelt an Unabhängigkeit seines Gerichts // Legal Tribune Online. 9 May 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.lto.de/recht/justiz/j/vg-wiesbaden-6k101615-vorabentscheidung-eughvorlage-unabhaengigkeit-gerichte-justiz/ (дата обращения: 02.12.2-19).

8. Nullum ius sine actione; Annelie Kaufmann, Markus Sehl. EuGH zu Europäischem Haftbefehl, Deutsche Staatsanwälte nicht unabhängig genug // Legal Tribune Online. 27 May 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://www.lto.de/recht/justiz/j/eugh-europaeischer-haftbefehl-deutsche-staatsanwaelte-nicht-unabhaengig/ (дата обращения: 02.12.2019).

9. Ohn Adenitire. Judicial Independence in Europe — The Swedish, Italian and German Perspectives // University College London [Электронный ресурс]. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/c7fc/34a90d3f46501ec271ee5fe

10. ea0998279fb80.pdf (дата обращения: 02.12.2019).

11. W. Hoffmann-Riem. Über Privilegien und Verantwortung. AnwBl. 1999. P. 2–9.

12. Winfried Maier. Vortrag anlässlich der 6. Speyerer Demokratietagung der Hochschule Speyer zum Thema‚ Korruption in Politik und Verwaltung‘, Wie unabhängig sind die Staatsanwälte in Deutschland? 24/25 October 2002. P. 1–5. [Электронный ресурс]. URL: https://menschenrechtsverfahren.files.wordpress.com/2013/07/dr-winfried-maier-wie-unabhc3a4ngig-sind-staatsanwc3a4lte-in-deutschland.pdf (дата обращения: 02.12.2019).


Рецензия

Для цитирования:


Терри П.С. Независимость судей в Германии в европейском контексте. Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2020;(1):5-9.

For citation:


Terry P.C. Judicial Independence in Germany within the European Context. Theoretical and Applied Law. 2020;(1):5-9.

Просмотров: 813


ISSN 3034-2813 (Online)