Действительность права в современном теоретическом дискурсе
Аннотация
В статье рассматривается важная, но недостаточно глубоко и подробно раскрытая в юридической литературе категория «действительность права». Автор дает детальный обзор интерпретаций данной категории в работах зарубежных философов права (Р. Алекси, Р. Кауфманна и др.). В результате проведенного анализа автор приходит к выводу, что для адекватного понимания действительности права необходимо сочетание позитивистского и естественно-правового подходов, взаимно дополняющих друг друга. Это дает возможность для построения интегративной теории, в основе которой лежит понимание действительности права как порядка, объединяющего естественное и волеустановленное начала.
Ключевые слова
действительность права,
позитивизм,
юснатурализм,
права человека,
закон,
судебное решение,
интегративная теория права
Об авторе
Д. И. Луковская
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
заведующая кафедрой теории и истории государства и права юридического факультета, доктор юридических наук, профессор
Россия
заведующая кафедрой теории и истории государства и права юридического факультета, доктор юридических наук, профессор
Список литературы
1. Алекси Р. Дуальная природа права // Правоведение. 2010, № 2. С. 138–152.
2. Алекси Р. Понятие и действительность права (ответ юридическому позитивизму). Пер. с нем. А. Н. Лаптева, Ф. Кальшойера. Москва — Берлин, Инфотропик Медиа, 2011. 173 с.
3. Алекси Р. Существование прав человека // Правоведение. 2011, № 4. С. 21–31.
4. Алекси Р. Юридическая аргументация как рациональный дискурс // Российский ежегодник теории права. 2008, № 1. СПб., 2009. С. 446–456.
5. Васильева Н. С. Проблема действительности права в антиметафизической традиции (концепция Альфа Росса) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». 2017. Т. 21, № 3. С. 396–414.
6. Гаджиев Г. А. Онтология права. М., Норма, 2013. 319 с.
7. Кауфманн А. Онтологическая структура права // Российский ежегодник теории права. 2008, № 1. СПб., 2009. С. 151–174.
8. Козлихин И. Ю., Поляков А. В., Тимошина Е. В. История политических и правовых учений: учебник. Изд. Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2007. С. 466–467.
9. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М., Российская академия правосудия, 2012. 578 с.
10. Мальцев Г. В. Социальные основания права. М., Норма, 2007. 799 с.
11. Поляков А. В. Коммуникативно-феноменологическая концепция права // Неклассическая философия права: вопросы и ответы. Харьков, 2013. С. 94–126.
12. Стовба А. В. Артур Кауфманн: в поисках «целого» права // Российский ежегодник теории права. 2008, № 1. СПб., 2009. С. 144–150.
13. Тимошина Е. В. Концепция нормативности Л. И. Петражицкого и проблема действительности права в юридическом позитивизме ХХ в. // Правоведение. 2011, № 5. С. 46–71.
14. Штаммлер Р. Сущность и задачи права и правоведения. Пер. и предисл. В. А. Краснокутского. М., 1908. 166 с.
Рецензия
Для цитирования:
Луковская Д.И. Действительность права в современном теоретическом дискурсе. Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2019;(2):20-26.
For citation:
Lukovskaya D.I. Validity of Law in Modern Theoretical Discourse. Theoretical and Applied Law. 2019;(2):20-26.
Просмотров:
831
Контент доступен под лицензией Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная.
Послать статью по эл. почте 