Российский правовой дискурс
Аннотация
Российский правовой дискурс в области предпринимательской деятельности в существенной степени отличается от западного правового дискурса в этой сфере. Такое различие возникает по причине непризнания самостоятельного значения предпринимательского права в рамках отрасли коммерческого права или торгового права, возникшего из обычаев деловых и торговых отношений, которые существовали еще до того момента, когда можно было сказать о возникновении права как такового, и, несмотря на то что даже в ходе процесса формализации правовых норм в законодательные установления, характерные для континентального права, регламентация коммерческой деятельности, попавшей под влияние публичного регулирования, сохранила характер саморегулирования и диспозитивности. Невзирая на то, что российское предпринимательское право развивалось под влиянием западного права, идея законодательно установленного правового надзора за предпринимательской деятельностью, где писаный закон рассматривается как прогрессивное средство регулирования, по-прежнему играет важную роль, а нарушение требований закона является непременным условием гражданской ответственности (за причинение ущерба) в России.
Об авторе
В. Г. Орлов
Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена;
Университет Хельсинки
Россия
Россия
Орлов Владимир Георгиевич – доктор юридических наук, профессор, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена; доцент международного контрактного права, Университет Хельсинки
Санкт-Петербург; Хельсинки (Финляндия)
Список литературы
1. Боханов А. Н. Самодержавие: Идея царской власти. М. : Русское слово — РС. 2002.
2. Боханов А. Н. Самодержавие — русская форма монархического авторитаризма. Московский журнал. 2004, № 3. С. 38–42.
3. Дорская А. А. Эволюция российской модели государственности в ракурсе государственно-церковных отношений: традиционная и инновационная составляющие. Экономика, педагогика и право. 2016, № 2. С. 1.
4. Зеньковский В. В. История русской философии. Париж : YMCA-Press. 1989.
5. Иванов С. А. Византийское миссионерство. М. : Языки славянской культуры. 2003.
6. Ключевский В. О. Православие в России. М. : Мысль. 2000.
7. Лоскутов В. Г., Трибунская У. Г. Концепция державности как инструмент анализа современного кризиса социально-экономической системы России. Развитие политико-экономической мысли в современной России. Тамбов : Издательство ТГУ. 2015. С. 345–354.
8. Мамзин А. История и философия науки. СПб. : Питер. 2008.
9. Митрофанов А. Ю. Формирование византийского «кодекса канонов». Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2011, № 1. С. 92–99.
10. Мунчаев В. М., Устинов Ш. М. История России. М. : Норма : Инфра-М. 2009.
11. Муравьев А. Церковное право. Отечественные записки. 2003, № 2. С. 318–325.
12. Покровский И. А. История римского права. СПб. : Летний сад. 1998.
13. Пугинский Б. И. Коммерческое право России. М. : Зерцало-M. 2013.
14. Рудоквас А. Д. Иосиф Алексеевич Покровский и изучение римского права в России. Покровский И. А. История римского права. Санкт-Петербург, 1998. С. 5–11.
15. Томсинов В. А. Юриспруденция Древней Руси и правовая культура Византии. Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2009. № 4. C. 3–26.
16. Фогельсон Ю. Возможность верховенства права в современной России. Хозяйство и право. 2015. № 12. С. 28– 49.
17. Хвостова К. В. Общие особенности византийской цивилизации. 1998. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschie-osobennosti-vizantiyskoy-tsivilizatsii (дата обращения: 20.10.2021).
18. Хойман С. Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России. Советское государство и право. 1991. № 1. С. 121–127.
19. Цыпин В. А. Церковное право. М. : Изд-во МФТИ. 1994.
20. Честнов И. Л. Методология и методика юридического исследования. СПб. : С.-Петерб. юрид. ин-т Генер. Прокуратуры РФ. 2004.
21. Antonov M. The Varieties of Symphonia and the State-Church Relations in Russia‘ in Oxford Journal of Law and Religion. 2020. No. 9 (3). P. 552–570.
22. Avenarius M. Fremde Traditionen des römischen Rechts. Einfluß, Wahrnehmung und Argument des „rimskoe pravo“ im russischen Zarenreich des 19. Jahrhunderts. 2014, Göttingen : Wallstein.
23. Butler W. E. Russian Law. Oxford University Press. 2009.
24. van Caenegem R. C. An Historical Introduction to Private Law. Cambridge University Press. 1992.
25. Chulev B. Glagolitic. Glagoling (speaking) the Glagolic, its Origins, Chronology, Preserved Written Monuments, etc. 2015. [Electronic resource]. URL: https://www.academia.edu/17371522 (дата обращения: 20.10.2021).
26. Egidi R. Von Wright‘s Philosophical Humanism‘ in European Journal of Pragmatism and American Philosophy I-1/2 | 2009. [Electronic resource]. URL: https://journals.openedition.org/ejpap/973 (дата обращения: 20.10.2021). https://doi.org/10.4000/ejpap.973
27. Giaro T. Russia and Roman Law‘ in Rechtsgeschichte. Legal History. 2015. No. 23. P. 309–319.
28. Hartmann W. & Pennington K. (eds). The History of Byzantine and Eastern Canon Law to 1500. Catholic University of America Press. 2012.
29. Heuman S. E. Look at Legal Culture of Pre-Revolutionary Russia. Soviet State and Law. 1991. No. 1. P. 121–127.
30. Horujy S. S. Russian Spiritual Tradition: Union of Conciliarity and Ascesis‘ in Horujy, S. S. Orthodox Spiritual Tradition and Russian World. Brotherhood of SS Peter & Paul, Hong Kong. 2011. P. 7–24.
31. Kaufhold H. Sources of Canon Law in the Eastern Churches‘ in Hartmann, Wilfried; Pennington, Kenneth (Hrsg.) : The History of Byzantine and Eastern Canon Law to 1500. Washington, D. C. : Catholic University of America Press, 2012. P. 215–342.
32. Kourany J. A. Scientific Knowledge: Basic Issues in the Philosophy of Science. Wadsworth. 1998.
33. Orlov V. Entrepreneurship in Russia. Finnish Lawyers‘ Publishing. Helsinki. 1999.
34. Orlov V. Introduction to Business Law in Russia. Ashgate. 2011.
35. Orlov V. Alternatives to Capital-Oriented Corporations under Russian Law. Research Handbook on Partnerships, LLCs and Alternative Forms of Business Organizations. Edward Elgar Publishing. 2015.
36. Orlov V. Legal Sources and Interpretation in Russian Civil Law‘ in New Challenges of the Law in a Permeable World. Athens Institute for Education and Research, 2019. P. 147–165.
37. Pihlajamäki H. Länsimaisen oikeuden lähteet: varhaismodernista moderniin oikeuteen‘ in Lakimies. 2020. No. 7–8. P. 1126–1145.
38. Poldnikov D. Byzantine Roman Law Studies in Russia within the Framework of Political Ideologies,‘ in: ‘Ius Commune Graeco-Romanum’: Essays in Honour of Prof. Dr. Laurent Waelkens. Leuven : Peeters Publishers, 2019. P. 147– 164.
39. Smith G. B. Reforming the Russian Legal System by Gordon B. Cambridge University Press. 1996.
40. von Wright G. H. Explanation and Understanding. Routledge & Kegan Paul, London. 1971.
Рецензия
Для цитирования:
Орлов В.Г. Российский правовой дискурс. Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2021;(4):21-36.
For citation:
Orlov V.G. Russian Legal Discourse. Theoretical and Applied Law. 2021;(4):21-36.
Просмотров: 308
Послать статью по эл. почте 